陽光訊2008年12月10日西安市發生的藏獒咬傷路人,后因賠償問題鬧上法庭。藏獒的主人滑先生稱自己是低保戶,不予賠償后續治療所花的醫藥費。“為什么低保戶還有錢養藏獒這樣名貴的狗,這個低保戶是怎么評定的呢?”遭狗咬的傷者提出質疑。
市民:被低保戶的藏獒咬了
2008年12月10日西安市發生的藏獒咬傷路人,后因賠償問題兩次告到西安市灞橋區法院。藏獒的主人滑先生稱自己是低保戶,不予賠償后續治療所花的醫藥費。接到傷者投訴,記者來到灞橋區某家屬院尋找滑先生核實沒有找到,住同一家屬院的一位先生告訴記者:“我經常見他去遛狗,好像就是藏獒。感覺他們家里挺有錢的,像藏獒這樣名貴的狗,一般人也養不起啊。”
居委會:若屬實將采取措施
根據郭女士提供的自強西路居委會先后于2010年元月21日和3月30日給滑先生開的低保證明,記者來到位于自強西路的居委會進行了解。當班負責人盛助理稱,滑先生是2004年辦的低保,不由他負責,他也不清楚當時到底是什么情況。但是只要滑先生是低保戶,他們就應該給開低保證明,這個并不違法。
“那么低保戶到底是怎么認定的,什么樣的人可以成為低保戶?”對于記者的這個提問,盛助理講,低保是以戶算的,家里人均月收入在230元低生活保障線以下的,就可以申請。而且在辦理低保后,居委會每年都會復審一次。
“既然每年都會復審,怎么就沒有發現滑先生養藏獒的情況呢?”郭女士問道。
“雖然他戶口在這,可人不在這住,這就不好查。”盛助理解釋道。與此同時他表示,對于郭女士反映的情況,他們工作人員4月16日已經過去調查了并反映給了蓮湖區民政局,并且昨天又過去調查了。如果情況屬實,就將采取處置措施。
街辦:藏獒并非低保戶的
昨日,記者又采訪北關街道辦事處,辦事處社管科負責低保的工作人員講,滑先生確實是低保戶,因為摔傷腿的緣故2004年由其妻申請的低保,截至到目前還在享受低保。
而對于狗咬傷者的家屬郭女士反映的情況,他們也進行了調查。從他們的了解來看,那只狗是滑先生他大舅子的,是用來給硅酸鹽廠看大門的。滑先生出去晨練只是順便把狗帶上而已。
然而對于街道辦的這個說法,郭女士認為,如果狗是他大舅子的,他怎么說用藏獒來抵醫藥費呢?隨后,記者試圖與滑先生取得聯系,但電話卻一直無法接通。
這個低保戶的藏獒究竟是自己養的還是大舅子的,我們還將繼續關注。