自我市開(kāi)展專項(xiàng)整治“四亂”以來(lái),我市的“狗患”問(wèn)題得到了較大改善。東竄西跳的敞放狗少了,拴養(yǎng)圈養(yǎng)的方式漸漸為市民接受。
然而,筆者近日在拜訪了幾位養(yǎng)狗人士時(shí),卻聽(tīng)到了不少諸如“這段時(shí)間就委屈下狗狗,等把這一段專項(xiàng)整治時(shí)間過(guò)了就好了”的論調(diào)。
在專項(xiàng)整治中,不敢“頂風(fēng)作案”的不少狗主人有所收斂,但如果僅僅依靠強(qiáng)制手段,僅僅依靠各項(xiàng)規(guī)定,“狗患”問(wèn)題則很可能“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生”。要根除“狗患”問(wèn)題,在加強(qiáng)管理,加強(qiáng)整治的同時(shí),更該加強(qiáng)的是科學(xué)養(yǎng)犬、文明養(yǎng)犬的自覺(jué)性和持續(xù)性。
說(shuō)起養(yǎng)狗,很多人自然就聯(lián)想到“狗是人類忠誠(chéng)的伙伴”這句話。然而,當(dāng)半夜狗吠不止搞得神經(jīng)衰弱,出門不看地面直接被狗屎招呼,甚至還讓張開(kāi)的狗嘴來(lái)個(gè)“親密接觸”,這“伙伴”二字簡(jiǎn)直就是諷刺。
其實(shí),不管是養(yǎng)狗還是養(yǎng)其他小動(dòng)物,養(yǎng)寵物原本是無(wú)可厚非的私人行為,與“好”“壞”這樣的善惡判斷并無(wú)太多關(guān)系,不過(guò)是個(gè)人選擇的一種生活方式罷了。但是當(dāng)自家養(yǎng)的狗帶給別人困擾甚至傷害時(shí),這種生活方式就不僅是私人生活的范疇!
這個(gè)社會(huì),并不是人人都喜愛(ài)狗,人人都在養(yǎng)狗。半夜突然響起的狗吠、樓道經(jīng)常可見(jiàn)的狗屎、小孩子被狗嚇得哇哇大哭……并不是街坊四鄰都只能自認(rèn)倒霉,只能選擇視而不見(jiàn)聽(tīng)而不聞,實(shí)在只是因?yàn)椴辉笧榱斯穫肃徖锏暮蜌狻W鹬厮耍褪亲鹬刈约骸?/P>
就我市而言,《四川省預(yù)防控制狂犬病條例》和《雅安市犬類限養(yǎng)犬只管理規(guī)定(試行)》等法規(guī)和規(guī)章都對(duì)如何養(yǎng)犬作出了規(guī)定,但真正做到者少。即使是在專項(xiàng)整治期間,有多少狗主人專程帶著狗去打了疫苗?這期間,不也經(jīng)常可見(jiàn)雄赳赳氣昂昂的大型犬在夜里招搖過(guò)市么?
以前有句俗話叫“打狗還得看主人”,而如今,養(yǎng)狗是不是也得看主人呢?看主人的素質(zhì),看主人的修養(yǎng)。
在英國(guó),狗主人必須在狗脖子上掛上標(biāo)牌,說(shuō)明主人的姓名、住址,否則都將視作無(wú)主犬收容,不按規(guī)定時(shí)間注射疫苗、不清理狗糞便、狗傷人等,狗主人都將被重罰,傷人的狗如果被鑒定富有攻擊性,將被處死。
在日本,進(jìn)入領(lǐng)養(yǎng)者家庭的狗,必須經(jīng)過(guò)絕育,沒(méi)有經(jīng)過(guò)寵物學(xué)校培訓(xùn)的狗不能領(lǐng)養(yǎng),寵物犬必須在規(guī)定的時(shí)間遛,否則會(huì)遭到警察罰款。
法國(guó)巴黎為免受狗屎污染、確保城市環(huán)境清潔,強(qiáng)迫狗主人清理狗屎,違者重罰;美國(guó)許多州都有這樣的法律,如果一條狗被認(rèn)定有危險(xiǎn)傾向,主人卻沒(méi)有嚴(yán)加防范和處理,造成狗咬傷、咬死他人,狗的主人要被判入獄,同時(shí)還要罰款。
……
真的將狗視為伙伴,待如家人,就不該只顧自己安逸,放縱寵物為所欲為;真的愛(ài)狗人士,是不會(huì)隨意拋棄狗,讓流浪狗危害一方的;真的愛(ài)狗人士,是肯定會(huì)按章辦事,而不會(huì)將心愛(ài)的狗置于不健康不安全的危險(xiǎn)境況;真的愛(ài)狗人士,是必然能自覺(jué)做到科學(xué)養(yǎng)犬、文明養(yǎng)犬的,而不會(huì)讓自己的愛(ài)狗之情受到非議。
養(yǎng)狗,養(yǎng)的不僅僅是狗,還有狗主人的公眾責(zé)任感和道德感。一言以蔽之,寵物狗的素質(zhì),便是狗主人的素質(zhì)。